【チーム・ユダヤ】の課題☆ |
メイン
2008年11月29日
DNAから、人類の拡散を探る その４
アプライドバイオシステムズ ジャパン株式会社
さて シリーズ４回目の今回は
⑦『拡散の跡を探る』
⑧『ハプログループからみた人類の分岐』
を扱いたいと思います。
アフリカを出発した人類は２つのルートを選択したようですね.。
（以前の投稿も参考にしてください）
DNAから、人類の拡散を探る～その３
その後はどうなったのでしょうか？・・・・アジアまでの足跡を探ります。
ではその前に
今回のテーマである
⑦『拡散の跡を探る』
⑧『ハプログループからみた人類の分岐』 は連関していますので一緒に扱いたいと思います。
さて、前回紹介したように、ハプログループを調べることで、拡散の跡を探ることが出来ます。
人の拡散はアフリカから２つのルートに分かれ、１つはヨーロッパ、もう１つはアジアに向かったと考えられれています。
さてその足跡は？
まずは、ヨーロッパからです。現在のヨーロッパの人々のハプログループは大きくＪ，Ｈ、Ｖ、Ｔ、Ｋ、Ｕ，Ｘの７つに分かれます。（これは本当はもっと多いのですが、わかりやすくしています）これらのハブログループは全てＮというハプログループから生じています。
その中のＪは、いつ分岐したかというと約１万年前という結果がでています。このことから、このＪのハプログループを持った１団が中東から農耕をヨーロッパにもたらした集団ではないか？と考えられています。現在のヨーロッパ人の中でこのＪに属する人の割合は約１３パーセントに当たるそうです。
このはなしは、日本の縄文人と弥生人の話に近い事例です。後からやってきた人々の遺伝的な影響の程度がどのくらいかの事例です。
簡単にまとめると、ヨーロッパの人々は約４万年前から１万年前までの間に、中東から移動した人々の子孫だということです。
では、ヨーロッパの話はこれぐらいにして、アジアに目を向けます。
アフリカを出て、紅海を渡り、海岸沿いに移動していくと、そうです次はインドです。
実はアフリカからインドとの間の国々はあまりＤＮＡデーターがなく、はっきりいえばよくわからないのが実情です。
ヨーロッパはＮグループから分かれたハブログループであるといいましたが、アジアはＭを中心としたハプログループになっています。
ではインド人はどっちでしょう。ちなみに
インド人に対する一般的なイメージは、色は黒いが容姿としては西洋に近いというものではないでしょうか？ でもその実態は？
調査結果は以外にもインド人の６０パーセントはＭの系統に属しています。つまりどちらかといえばアジアというわけです。このように見かけの印象とＤＮＡの分析結果は違う事が起こります。
そしてこのインドがＮグループの東端であり、Ｍグループの西端ということがわかっています。
アジアとヨーロッパの境が、ＤＮＡではインドだということです。これも印象と違いますね。
更にＮとＭとでは分岐時期が若干Ｍのほうが早い（古い）と言われています。
これでアフリカを出た人々のうちＭグループの人が先にインドまでやってきて、その後Ｎグループの人やってきた。更にＭグループはインドより先の東、南のアジアに拡散していったと考えられます。
さて実はもう１つのルートがあります。東アジアへの拡散はインドを通らずに中央アジア経由のルートでも起こったと考えられています。新しい時代ではシルクロードといわれる道です。先行人類であるネアンデルタール人の遺跡もあり、十分考えられるのですが、十分なサンプルが無い状況なので、未だ確かなことはいえないようです。
インドルートと中央アジアルートのせいなのかははっきりしませんが、現在のアジアのハブログループを整理すると。大きく南北に２つのグループがあるように見えます。
１つは中国北部、もうひとつは東南アジアを中心にしています。
北のグループには、ＮグループのＡ、Ｙ、ＭグループのＤ，Ｇ，Ｍ８ａ，Ｃ，Ｚ
南のグループには、ＮグループのＢ，Ｒ９，Ｆ、ＭグループのＭ９、Ｍ７、Ｅが含まれます。
更にインドネシアを中心にＰ、Ｑのグループもあります。これも複雑でＰはＮ、ＱはＭグループに属します。
ここで？？ そうです。
ＮグループとＭグループがいわばごちゃごちゃに混在するのがアジアなのです。
ここからわかることは、拡散のルートはヨーロッパのように単純ではないということですね。
ですから現状はいろいろな仮設が考えられています。
さて今回はアジアまでの分岐と拡散を紹介しました。更にアジアの中での分岐や拡散の足跡を探ることが、日本人のルーツや、新大陸への拡散のルートを解き明かすことに繋がるのだと思います。
乞う ご期待ですね。
投稿者 dokidoki : 2008年11月29日
TweetList
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://web.joumon.jp.net/blog/2008/11/648.html/trackback
コメント
投稿者 縄文好き : 2008年12月27日 00:20
こんばんは。
>「郷に入れば郷に従え」という立場から発布されたものではないでしょうか？
ヤマト王朝って縄文人が作った王朝ではないんですよね。
なのに、そういう側から「日本に来たなら日本のやり方＝縄文的共認原理に従いなさい」っていうのを出すってなんだか面白いですね。
支配者と被支配者に別れているって昨日の記事にありましたけれど、支配者は被支配者の原理に融和されていくっていうのが日本的なんでしょうか。