スサノオは、箕子朝鮮から逃げ延びた王族の一派だった！? |
メイン
2006年12月07日
二重構造モデルの補足
こんにちは、カッピカピです。
yuyuさんが以前に書いてくれた記事に出てきた「二重構造モデル」について調べていたところ面白いHPを見つけたのでご紹介したいと思います。
続きを読む前にポチッとお願いします。
ご紹介するのはＨＬＡを使って日本人の成り立ちを研究した結果です。
HPアドレスはこちら→「弥生時代の渡来人」がやってきたルートは４つある
yuyuさんの記事でも、遺伝子による研究結果が報告されていますが、このような科学的な分析結果は、説得力があり、非常に有用であると感じます。
このHPによれば、ＨＬＡとは正式には「ヒト白血球抗原」と言い、白血球の表面に存在するタンパク質のことで、日本人の場合、メジャーなＨＬＡのタイプは、ほぼ八つに集約される事が解っているようです。
（簡単に言うと、血液型みたいなもの？）
そして、このHLAのタイプを利用して、弥生時代以降の渡来人のルートを探ろうというのがこのHPの目的です。
まず、下の図を見てください。
http://www.kahaku.go.jp/special/past/japanese/ipix/5/5-26.html
４つの線が大陸から日本列島へと向かっているのがわかると思います。
これが、日本人に多いHLAタイプの由来を追っていった結果です。
この研究している、東京大学の教授・徳永勝士氏によれば、
「ＨＬＡの分析からは、弥生時代以降、アジアの様々な場所から、日本列島に繰り返し人々がわたってきた事が解ると思います」
とのこと。この研究が進み、渡来人のルートだけでなく、渡来時期や回数まで分かれば、縄文から弥生への移行の様子がより詳細に判明するのではないかと思います。
投稿者 hi-ro : 2006年12月07日
TweetList
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://web.joumon.jp.net/blog/2006/12/56.html/trackback
コメント
投稿者 Hiroshi : 2006年12月10日 02:16
コメントありがとうございます。
土偶って考えれば考える程興味深いですよね～。
縄文式土器のようにあれだけの表現力があれば、人の模写なんて簡単だと思うのですが、綺麗に模写している土偶なんてない。
じゃー、縄文人は土偶を通して何を表現していたんんでしょうね？
投稿者 R : 2006年12月12日 21:57
>男性の土偶は決して存在しません。
男性と思われる土偶もあります。
例：山梨県坂井遺跡など
投稿者 匿名 : 2006年12月20日 11:58
Rさん、はじめまして
土偶はなんか、みんな不思議な形をしていますが、載せてくれた土偶も空を見ているのか？いままでにみたことない形で、不思議ですね。
それから、縦一文字の線というのも何を示しているのでしょうか？
続編、楽しみにしてます。